advertisement avaza avaza1 avaza_news conditions culture_of_turkmenistan donate main_news poets rules turkmenistan wap 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 01 02 poll poll ahalskiy balkanskiy dashoguzskiy lebapskiy mariyskiy ashkhabat world ahalskiy balkanskiy dashoguzskiy lebapskiy mariyskiy ashkhabat world
Туркменский Русский English
RSSRSS вся лента WAP
RSS эксклюзивPDA
Печатная версия изданияПечатная версия издания
24.08.2017 / 06:10 msk / 08:10 trk
e-mail
пароль
регистрация   вход
Вы здесь: Главная -> АНАЛИТИКА
«08.08.08» как фактор нравственной детерминации России
07.08.2010 08:01

НОВОСТИ В МИРЕ, 7 августа - ИП "ТУРКМЕНинформ". Грузинская агрессия против Южной Осетии 8 августа 2008 года, начавшаяся ночью, условно в 00.08 часов, высветила две современные тенденции в мировом цивилизационном развитии. Поводом явились проблемы вокруг небольшой кавказской страны, связанные с ее национальной самоидентификацией.

Подавляющее большинство югоосетинцев после развала Советского Союза выступили за провозглашение своего независимого государства. Это был, в принципе, ответ на тоталитарные насилия правящих элит Грузии во главе с З. Гамсахурдия, произвольную ликвидацию югоосетинской автономии, которая находилась в составе Грузинской ССР.

Руководство Южной Осетии исходило из того, что их народ живет на своей исторической родине и имеет право на государственное самоопределение в соответствии с международным правом и Законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Грузинское руководство, наоборот, считало Южную Осетию неотъемлемой частью Грузии. С этого началось грузино-югоосетинское противостояние, которое проходило в разных формах, и длилось почти 20 лет.

В разрешение конфликта вынуждены были вмешаться и международные миротворческие силы. 14 июля 1992 года в Южную Осетию были введены смешанные силы по поддержанию мира (ССПМ), наиболее действенной частью которых явился российский контингент. Именно наличие миротворческого батальона России предотвращало фактический геноцид югоосетинского народа. Апогеем противостояния явилась грузинская военная агрессия августа 2008 года.

Кто и что стояло за этим конфликтом?

Мировое сообщество и страны НАТО. Именно эти организации были заинтересованы прежде всего в расширении своего влияния на Кавказе. С этой целью ими были проведены ряд комплексных мероприятий военно-подготовительного характера.

Так, прежде всего, была организована и достаточно эффективно осуществлена широкомасштабная идеологическая обработка населения, которая особо интенсивно велась после так называемой «революции роз» в 2005 году. Мировой общественности в целом и грузинскому населению в частности безальтернативно навязывалась идея о необходимости возвращения силовым путем якобы незаконно удерживаемых грузинских территорий, прежде всего Южной Осетии.

Странами НАТО проведен широкий круг мероприятий и по вооружению армии Грузии. К началу августовской войны Грузия обладала мощнейшим военным потенциалом. Только на американские деньги, общей суммой более 2-х млрд. долларов, были сформированы 2 бронетанковые и 4 механизированные бригады, несколько отдельных дивизионов полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня. Существенным образом укреплены другие части и подразделения, включая военно-морской флот.

Активно принимали участие в милитаризации Грузии Украина, страны Балтии, Израиль, Германия, Турция и ряд других стран. Именно из этих стран привлекались советники и военные специалисты. Из масс-медиа известно, что непосредственно в разработке военной операции против Южной Осетии под названием «чистое поле» принимали участие США при политическом прикрытии своих европейских союзников по НАТО. Так, за месяц до вторжения, 10 июля 2008 года, именно на встрече Госсекретаря США К. Райс и Президента Грузии М. Саакашвили, был выбран день и час начала войны, который совпадал с открытием летних Олимпийских игр в Пекине. Предполагалось, что только избранный и либерально настроенный Президент Российской Федерации Д. Медведев не пойдет на открытую конфронтацию с НАТО, и его реакция ограничится лишь громкими заявлениями и демаршами. Более решительный Премьер РФ В. Путин в это время будет находиться в Пекине на открытии Олимпийских игр, и в силу своих ограниченных полномочий, а также находясь вне контекста принятия самостоятельных оперативных решений, существенно повлиять на ситуацию не сможет.

Военная операция должна была носить молниеносный, внезапный и кратковременный характер, что также рассматривалось как важнейший критерий успеха агрессора. 7 августа на границу с Южной Осетией были подтянуты фактически все передовые подразделения Вооруженных Сил Грузии.

Дипломатическая поддержка предстоящей военной акции также была детально скоординирована западными странами, что не позволило 9 августа провести по требованию России Чрезвычайного Совета Безопасности ООН. Аналогично поступили и Совет Европы, и ОБСЕ, которые позорно закрыли глаза на факт агрессии, продемонстрировав всему миру «политику двойных стандартов».

Цели, которых добивалось НАТО во главе с США, широко известны –а именно -- существенным образом закрепиться на Кавказе и довести до логического завершения окружение России военным присутствием стран-членов Альянса. Об этом свидетельствует и тот факт, что через Босфор и Дарданеллы выдвинулась армада американских кораблей с десантом и вооружением для якобы оказания помощи Президенту Грузии М. Саакашвили в его «решительных действиях» по восстановлению декларируемой «территориальной целостности страны».

Интересы Россия и ее некоторых ближайших союзников. Россия объективно была заинтересована в сохранении статус-кво на Кавказе, что создавало ей возможность мирной передышки и бесконфликтности на период проведения современной модернизации экономики. Наряду с этим следует специально учесть и то, что на Россию, как на своего защитника, традиционно смотрят с надеждой многие народы Кавказа. С этой целью Россия присутствует в этом регионе как миротворец. Это одна из ее исторических миссий. Так, российский миротворческий контингент, вынужденный находиться в составе ССПМ, решающим образом, препятствуя любой агрессии извне.

На протяжении многих лет Россия оказывала и существенную гуманитарную помощь населению Южной Осетии. Эта помощь являлась фактически одним из немногих факторов, предотвративших тотальную гуманитарную катастрофу в условиях двадцатилетней блокады Грузией. Не оказывать такой помощи нельзя было в принципе.

Следует особо отметить и то, что в течение 90-х годов подавляющее большинство жителей Южной Осетии приняло гражданство Российской Федерации. Всем известно, что это проходило добровольно, и рассматривалось как надежда на защиту старшего брата – Российской Федерации – от возможных агрессий, вызовов и угроз. Тем самым Россия также вынуждена была взять на себя юридическую ответственность за своих граждан, проживающих здесь. На момент грузинской агрессии, гражданами России в Южной Осетии являлись около 90 процентов местного населения. В таких условиях неоднократные заявления российских дипломатов о том, что Россия будет защищать своих граждан на Кавказе, в случае военной агрессии против них любыми доступными средствами было юридически обоснованным, и соответствовало международным стандартам.

8 августа 2008 года началась грузино-югоосетинская война. В течение ночи грузинской армией в руины превращен мирный город Цхинвал и ряд других населенных пунктов. Война началась самыми подлыми методами. Под прикрытием ночи расстреливалось спящее мирное население. Военной операцией «чистое поле» очищалась территория от людей, веками живших на этой земле. Были расстреляны и блокпосты с российскими военнослужащими- миротворцами. Массированная грузинская агрессия осуществлялась по всему фронту югоосетинской границы с применением фактически всех видов вооружения.

Весь мир, вздрогнув, следил за ситуацией. Западные страны в один голос утверждали о справедливости военной операции режима М. Саакашвили. Тотальная дезинформация о войне охватила весь так называемый «свободный демократический мир». Более того, информационное прикрытие агрессии западными странами переходило все допустимые границы. Общественному мнению навязывалось то, что якобы Россия напала на Грузию, и угрожает потерей ее независимости и территориальной целостности.

Местные жители Южной Осетии не только самоотверженно защищали свою Родину, но и молились, прося помощи у старшего брата, чтобы тот помог защитить уже не столько права и свободы, но и саму жизнь людей.

Первым дипломатическим шагом России по пресечению агрессии, как известно, было обрашение В. Путина к Президенту США Дж. Бушу с просьбой вмешаться в ситуацию, и прекратить эту кровавую бойню, когда вооруженная и вдохновленная американцами и другими странами НАТО грузинская армия безжалостно уничтожает мирное население. Ответа, как известно, не последовало. Тогда последовал другой ответ – ответ самой России. На высоком политическом уровне было принято решение югоосетинскому народу, гражданам России, проживающим в Южной Осетии, а также миротворческому контингенту РФ оказать необходимую военную поддержку. Вооруженные Силы Российской Федерации вошли на территорию Южной Осетии, и в течение непродолжительного времени агрессия против мирного населения была предотвращена.

Что же можно считать основными итогами военной авантюры режима М. Саакашвили совместно с силами НАТО? На наш взгляд, эти итоги проявляются в следующем.

Первое. Россия впервые после почти двадцатилетнего самоуничтожения и деградации смогла заявить о себе как активный и смелый игрок в мировой политике, сумев защитить себя и югоосетинский народ от тотальной агрессии фактически всего западного мира. Здесь, на наш взгляд, особо важным является не только то, что Россия в военном плане закрепилась на Кавказе, но и то, что она поступила глубоко нравственно, защитив братский народ от попыток его уничтожения. Следует отметить, что авторитет России после этого в мире существенно вырос. В Севастополе, в частности, возвращающиеся корабли, которые участвовали в операции по принуждению Грузии к миру, встречали как героев. Многие снова увидели в России справедливого защитника, который в трудную минуту может прийти на помощь своим соотечественникам и друзьям. И можно сказать, что где-то именно с этого момента мы можем говорить о настоящем нравственном возрождении России после почти двадцатилетней ее экономической и моральной деградации и попыток врагов уничтожить ее как один из духовных центров человечества.

Второе. Могущественная Америка, НАТО, вооруженный до зубов марионеточный режим М. Саакашввили не смогли противостоять маленькой Южной Осетии, ее героическому народу, а также ослабленной, но еще не потерявшей силу духа и ответственности, России. Западные страны потерпели сокрушительное поражение, потому что их дело было – неправое. Правда -- не в силе, а сила – в правде. А правда была на стороне России. Это был важнейший критерий ее победы и урок тем, кто пытается несправедливым, насильственным путем решать международные проблемы.

Третье. Агрессия против Южной Осетии нанесла сокрушительный удар по самой Грузии. После многих лет ее милитаризации, интенсивной работы иностранных советников и консультантов, в этой войне за несколько дней грузинская армия, потерпев поражение, фактически разбежалась по домам. Была разрушена вся военная инфраструктура страны. Уничтожены арсеналы стрелкового оружия, боеприпасов и военного имущества. Ликвидирована, либо взята в качестве трофеев бронетанковая, инженерная, военно-морская и авиационная техника. Агрессор был полностью разоружен и повержен. Но для грузин потеря Армии не явилась главной.

Грузинскому народу, переживающему сложнейший этап своей истории, нанесена глубочайшая социально-психологическая и нравственная травма. Люди, древнеей христианской цивилизации, воспитанные на православных традициях, на законах «не убий», «возлюби ближнего» и многих тому подобных, вынуждены были признать, что руководство их страны, правящие элиты, прикрываясь демагогической риторикой, преступили эти законы. Наступил нравственный кризис. Вероятно, это и породило современную оппозицию режиму Саакашвили. По всей вероятности, с этого момента, начинается новый период духовной идентификации грузинского народа. Это -- одно из самых великих его испытаний за всю многовековую историю. Сейчас стоит вопрос в том, продолжит ли Грузия развиваться в цивилизационной парадигме традиционных православных ценностей, либо изменит свой духовно-нравственный критерий самоопределения, станет на путь западных «де-факто» антиправосланых традиций. Вернется ли эта древняя страна в эпоху язычества или продолжит свой собственный многовековой путь ментального развития? Перед страной в настоящее время стоит сложный судьбоносный выбор. Кстати, нечто подобное предвидел еще Шота Руставели…

Следует специально отметить парадоксальный на первый взгляд факт, что ответственность за судьбу братского грузинского народа, в такой же степени как за судьбу братского югоосетинского народа, объективно ложится на ту же Россию, как одного из мировых духовных центров, в цивилизационных рамках которого развивались и эти, сейчас враждующие между собой, страны. В этом – сложнейшее испытание и для самой России, степень определения ее меры мудрости, нравственной зрелости и социальной ответственности.

В целом, развязанная военная агрессия против Южной Осетии правящим режимом М. Саакашвили, под непосредственным руководством стран НАТО, потерпела крах. Россия впервые за многие годы так называемых демократических преобразований выиграла в этом противостоянии. И выиграла прежде всего тем, что ее позиция в данном конфликте была справедливой, честной и глубоко нравственной.

Научно-методический Совет МИСИ «Vector»

ИП "ТУРКМЕНинформ"

назад | печать статьи | наверх


Сокровища культуры Туркменистана
НЕДАВНО
Поэты современного Туркменистана
Как Вы оцениваете современное развитие туркменского спорта?
32.3% / 237 - Положительно
18.9% / 138 - Более положительно, чем отрицательно
25.3% / 185 - Нейтрально
9.4% / 69 - Более отрицательно, чем положительно
7.5% / 55 - Отрицательно
6.6% / 48 - Затрудняюсь с ответом
100% / 732
Голосование проводилось c 21.03.2017 по 28.04.2017
архив голосований
Рейтинг@Mail.ru Copyright © 2017 Информационный портал Туркменистана «ТУРКМЕНинформ».
Все права защищены Правила использования информации на сайте.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Designed by Neatary        Реклама на сайте